Tentando descobrir o que vai errado com meu TCC.

Não é a criação em si. 
Tem peças ali que eu adoro, que eu aposto e defendo.

O que é falta é "PORQUE?"

Por que eu faço moda eu sei, mas roupa por roupa pra mim é muito pouco. E não gosto tanto da idéia de roupa-arte também. Respeito, mas não é o que eu quero fazer.

Pra mim, moda é comportamento, é linguagem, acho que a gente diz muito de quem é através do que veste e por isso que eu quero fazer uma coleção “vestível”.

E já que o que cada um vai dizer com a roupa é muito particular e eu como estilista não tenho domínio sobre isso, o que eu quero dizer, ou melhor estabelecer,  é um contato com a cultura, em especial com a cultura brasileira.

Por isso que eu insisto tanto no Ronaldo Fraga, menos pelas roupas, mas mais pelo contato com a cultura. Eu gosto disso, acho importante.

Mas esteticamente, não gosto que resvale para o folclore. Esteticamente, eu sou mais moderna, mais contemporênea, mais universal.

Por isso eu escolhi a Hilda Hilst, porque era um tema brasileiro, mas que eu achei que fosse universal também e que ia de acordo com meu público-alvo.

Porque eu falo da intensidade toda vez, mas é uma intensidade de quem vive e sente de verdade, mas não como algo opressor e negativo, mas com naturalidade. Eu vejo a Hilda como uma mulher boêmia e moderna, que não tem problemas de falar de sexo e de outros assuntos “pesados” porque vê como algo que faz parte de nós e ponto.

Por isso eu comecei a colocar lingeries aparecendo e camadas de roupas e drapeados, porque nós somos feitos de camadas e de exterior misturado com interior e de formas pouco deifinidas. Essa mulher pode ser “sexy” com um vestido longo e largo que cobre todo o corpo mas que deixa uma alça de sutiã “romântico” aparecendo. Por que ela não PRECISA, ela está confortável em mostrar e isso é que é sexy e forte.

Mas ok, daí eu tive um monte de idéias dispersas que não chegaram num ponto comum. E nada disso está sendo de fato mostrado em roupas. Talvez porque, apesar das expectativas, eu não sou brilhante, eu sou mediana e sou melhor com texto do que com desenho. Talvez até por isso, uma das minhas estampas é escrita.

A escrita se justifica porque eu penso naquela coisa de quando você vê uma frase num livro e queria que você tivesse escrito aquilo. Daí você não escreveu, mas mostra através da roupa que você pensou, pelo menos.

O coração científico é porque sentimento, amor, a gente logo associa a coração, mas coração nada mais é que um órgão bem do feinho, até.

E a crisálida vai por aí também. A crisálida é o casulo da mariposa, é quando ela está amadurecendo pra virar algo mais bonito, mas a mariposa nem vira algo tão bonito assim, não tanto como uma borboleta, mas vira algo diferente, pelo menos.

Tudo lindo, muito poético, no texto. Mas na roupa, ninguém tá vendo isso.

E agora?